?

Log in

[sticky post] Верхний пост.

Feb. 10th, 2014 | 06:11 pm

Лучшие альбомы нового века.

2001-2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017 (постоянно обновляемый пост)
Градостроительство и архитектура.

Города-кольца. Часть2 Часть3
Лучшие скайлайны России. Вводный текст.
Сольвычегодск Муром Верхотурье Торжок Арзамас 1 продолжение следует

Русский новый урбанизм 1. 2. 3. 4.
Идеальная планировка города.
Красота простых чисел.
Можно ли заново построить исторический город?
Московский кремль. Как было и как могло быть.
Будущее без мегаполисов.
Тундра на Варварке.
Будущее Зарядья.
Где у Москвы центр?
Оттенки серого.
Принцип Раумы.
Список ЮНЕСКО и Россия.
Джейн Джекобс. Путь в тупик. Части 1 2 3 4
Григорий Ревзин о деревянной архитектуре.
О новом парламентском центре.

Политика, экономика и прочее...


Буква или иероглиф?
Безусловный доход и криптовалюта.
Право наций на самоопределение
Об укрупнении регионов
Замёрзшая Россия.
Авторское право
Левый марш
8 миллионов километров и 8 миллионов лет
Безусловный доход. Часть 1 и 2.
Как удалёнка спасёт мир от кризиса.
Войны закончатся если ты это захочешь.
Мемы которые нас убивают.
Об "энергетической державе" серьёзно и без глумления.
Криптовалюта без дефляции и инфляции.
Глобальный инфогород и гибель суверенных государств.
Власть народа и коллективная безответственность.
100 миль от моря.
Мой топ госгимнов

Путешествия.

Не до конца уверен, нужно ли размещать в верхнем посте ссылки на древние посты о путешествиях. С одной стороны, тревелблогерство, на мой взгляд, потеряло всякий смысл после появления сервисов, вроде street view на яндексе и гугле. Но с другой, зачем пропадать материалу. Может кому-нибудь будет интересно.

Португалия. Порто.
Япония. Киото. Арасияма.
Торопец. Июль 2009.
Кировская область. Истобенск.
Кировская область. Вяз.
Арзамас.
Япония. Киото. Север и запад.
Япония. Киото. Хигасияма и Гион.
Япония. Железные дороги.
Нижегородская область. Лысково и Макарьев.
Новосибирск. О городе и о затмении.
Московская область. Гуслицы.
Поездка на Ямал. Вверх по реке Полуй.
Поездка на Ямал. Питляр.
Поездка на Ямал. Горнокнязевск и Полярный Урал.

Link | Leave a comment {6} | Share

Как будет выглядеть ваша работа, когда блокчейн начнет управлять компаниями

Jun. 23rd, 2017 | 12:08 am

Интересная статья

Link | Leave a comment | Share

И еще на счёт непрерывности и циферблата.

Jun. 20th, 2017 | 06:21 pm

Появилась идея как объединить все шкалы в одну. Возьмём циферблат. На самом верху 12 (часов) они же и 0 (часов). В самом низу 6, но это значение будет употребляться редко, так как это самый конец всего (и одновременно начало всего). Что-то вроде аналога бесконечности. Кстати, само слово "бесконечность" можно тоже обозначать тем же слогом, что и цифру 6. Движение от 0 до 5 это будет аналог школьной шкалы. 5 - отлично, очень много, очень добрый, итд. 4 - хорошо... Отрицательные значения, если они нам нужны, будут начинаться от 11 и идти в сторону 7.

Для циклических процессов или круговых направлений всё остаётся так же, как я и описал в предыдущем посте.

Кстати, идея с активными числительными мне всё больше и больше начинает нравится. Может стоит придумать свой конланг (плановый язык)?

На письме можно числительные заменять арабскими цифрами, что сократит объём текста. Получится полуиероглифическое письмо.

Числительные обозначать простыми слогами с одной согласной в начале и одной гласной в конце. 10 и 11 в виде исключения обозначать так же одним слогом, так как это будут очень частотные слова.

В случае, если нам надо передать промежуточные значения между двумя целыми числами, можно добавить минуты и секунды. Правда, в подавляющем большинстве случаев такой точности будет не нужно.

Двумя числительными после корня можно передать движение от одного состояния к другому. "Размер один три" будет означать, что нечто увеличилось (увеличивается, будет увеличиваться) с крошечного до среднего размера. Время глагола можно задавать так же. "Делать (быть) семь одиннадцать" означает, что некий процесс начался очень давно и закончился только что. То есть, у глагола получается 156 времён, включая инфинитив, который обозначается, как просто "делать" (быть) без числительных.

Если же нам надо просто назвать какое-то число, то к числительным прибавляем слово "число". Например "число 13" - это просто 13, а не движение от очень малого к среднему.

Link | Leave a comment | Share

Язык с непрерывными элементами. Развитие темы.

Jun. 16th, 2017 | 07:22 pm

Очень многие понятия языка можно представить в виде шкалы. Например, шкала под названием "размер": крохотный - маленький - средний - большой - огромный. Но в обычных языках мы не сможем одним словом выразить, например, нечто, что находится на этой шкале между крошечным и маленьким, но на треть ближе к маленькому. Если мы для каждого такого значения будем выдумывать слово, то просто перегрузим язык словами, которые надо тупо заучивать, а потом пытаться не забыть. И всё равно мы не отобразим всё богатство переходных состояний. А это иногда нужно.

Вообще, очень неудобно, когда в языке много слов, точнее, морфем. Хорошо бы обойтись небольшим количеством морфем, а все остальные слова выводить из них по правилам. И здесь очень большое искушение - обозначать понятия с непрерывной шкалой одной морфемой. Но как же уточнять нужное нам положение на шкале? Вот здесь предложен вариант обозначать это положение с помощью гласных. Притом, гласные звуки образуют континуум. Шкала начинается где-то в районе i, что в нашем примере будет означать "крошечное", e - маленькое, a - среднее,o - большое, u - огромное. А между ними куча переходных гласных звуков. А согласные показывают о какой именно шкале идёт речь. В нашем случае - размер передаётся буквами g и l. То есть, gil - крохотный. И так далее.

Недостаток этого подхода в его неинтуитивности. То есть, придётся заучивать какая из букв будет обозначать начало шкалы, а какая ее середину или конец. Еще больший недостаток в том, что переходные гласные будут слабо различимыми. Вряд ли будет просто отличить гласный "ɛ" от гласного "а".

Но мне кажется, есть гораздо более простой и логичный способ передать непрерывность. Мы все учились в школе и знаем что 5 это отлично, 4- хорошо, 3 - средне, 2- плохо, 1 - очень плохо. Вот вам и шкала!

А если нужно выразить дробность, то можно сказать 3 с минусом, 3 с половиной, 3 с четвертью... И так далее. Опять же, возьмём наш пример: размер1 - крошечный, размер2 - маленький, размер3 - средний, размер4 - большой, размер5 - огромный. Разумеется, вместо слов "размер" и "один" ставим слова из нашего планового языка.

Но это только в том случае, если у нас ноль - начало координат. В некоторых случаях нам будет удобнее использовать отрицательные числа. А ноль у нас будет в середине. Возьмём, к примеру, слово "добрый". "Добрый+" или "добрый" без знака - это просто добрый. "Добрый ноль" это не добрый, но и не злой. Вообще, слово "ноль" можно использовать как частицу "не". Безлюдье будет "человек+ноль".  "Добрый минус" это злой. Но это в общем случае. Мы можем уточнить наше высказывание. Не просто добрый, а "добрый 5", то есть, наидобрейший. "Добрый -5" - наизлейший. Слова минимум и максимум можно тоже обозначать как "+5" и "-5".

На самом деле, чуть ли не половина слов из словарного запаса укладывается в такие шкалы. Например, здоровье5 - абсолютно здоров и бодр, 4 - в принципе здоров, здоровье 3 - не очень здоров, здоровье2 - серьёзно болен. здоровье1 - при смерти, здоровье 0 - мёртв.

Еще один вариант непрерывных шкал - циклические процессы, которые можно изобразить не как линию, а как круг. Смена времён года, времён суток, направления движения, циклы "сон - бодрствование" и так далее... Снова обратимся к нашей интуиции. С чем у нас ассоциируется такого рода шкалы? Правильно! С циферблатом! Допустим, направление0 - это прямо, направление6 - назад, направление3 - право, направление9 - лево. Если мы говорим направление11, то это значит, что нужно идти или смотреть на треть левее. Если нужно точнее, то можно уточнить минуты и секунды. Стороны света обозначаем так. Выбираем точку отсчёта. Допустим, это восход солнца, то есть восток. Тогда восток-ноль это просто "восток", восток3 - юг, восток6 - запад, восток9 - север.

Есть еще один вид шкал. Мы говорим "попал в десятку", когда хотим сказать, что человек точно достиг цели. Таким образом можно использовать 10 как финальную точку шкалы достижения цели. И можно говорить, что стадия выполнения работы или поиска чего-то находится в пяти от цели или в трёх от цели. При этом, слово "цель" можно передавать морфемой, означающей 10. А удалённость от цели обозначать примерно так: "5 от 10". То есть, мы можем выразить такие оттенки смыла, которые невозможно передать в привычных нам языках. Кроме того, мы можем существенно сократить письменный текст, используя в нём цифры и математические знаки. И сократить количество морфем, которые придётся заучивать. А ведь в процессе изучения языка самая сложная проблема это не грамматика и не фонетика, а именно запоминание тысяч слов. Если вы хотите придумать международный язык, то вам надо позаботиться, чтобы изучающий учил как можно меньше слов. В идеале, их должно быть не больше 120, как в токипоне. Иначе, никто заморачиваться не будет.

Link | Leave a comment | Share

Токипона

Jun. 1st, 2017 | 09:33 pm

В последнее время стал интересоваться выдуманными языками. До этого знал только об эсперанто. И как мне показалось, эсперанто далеко не самый крутой из так называемых "конлангов" (выдуманных языков). Там есть совершенно замечательные экземпляры.

Больше всего понравилась глоса. Она еще проще и логичнее, чем эсперанто. Использованы слова латинского и греческого языка, которые стали международными. Демо - народ (демократия), Урби - город (урбанистика), Репти - ползти (рептилия). При этом, грамматика китайская, то есть, элементарно простая. С прямым порядком слов. Никаких винительных падежей и прочих эсперантских извращений. Жаль только, что на этом языке никто не говорит. Поэтому, нет никакого смысла её учить. А жаль... Очень жаль...

Но не все языки хороши своей простотой. Есть, например, такое извращение, как ыфкуиль. Там вообще всё ужасно! Начиная с письменности...
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {2} | Share

2017 (постоянно обновляемый пост)

Jun. 1st, 2017 | 07:26 pm

Очередное обновление рейтинга лучших альбомов.
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

Эсперанто.

May. 15th, 2017 | 10:00 am

С одной стороны, любой искусственный язык, каким бы он не был хорошим, обречён попасть в замкнутый круг. Его никто не учит потому, что на нём никто не говорит. А никто не говорит потому, что его никто не учит. Но с другой стороны, была бы у человечества потребность в простом и логичном международном языке межнационального общения - нашли бы выход. А беда, похоже, именно в том, что нет у нас такого человечества, которому требовался бы эсперанто.

Дело в том, что функция языка не только в том, чтобы обмениваться информацией. Не менее важная функция - кодировать её от чужаков. Поэтому язык не может быть простым. Чем он сложнее и нелогичнее, тем лучше выполняет свою функцию.

Самые ожесточённые войны - гражданские. Это когда обе воюющие стороны находятся в едином языковом поле. То есть, враги оскорбляют друг друга на понятном им языке. Мы все к несчастью знаем слово "хохлосрач". А вот про "пиндососрач" как-то не сильно слышали. А всё потому, что наше диванное воинство не слишком хорошо знает английский. А американские реднеки по- русски вообще не понимают ни слова. Так что, обе стороны не любят друг друга на своём языке. Но при отсутствии эмоциональной подпитки в виде потока оскорблений от противника, огонь вражды горит очень вяло.

А теперь зададимся вопросом: а если бы все они знали эсперанто? Не стали бы тогда все войны на земле гражданскими (со всеми вытекающими)?

Еще одна функция языка - охранять территорию от чужаков. И действительно, язык защищает родную землю лучше всех пограничников вместе взятых. И чем язык сложнее, тем лучше он это делает. Допустим, вам нравится какая-нибудь красивая и богатая страна. И вы хотели бы там жить. Но вы понимаете, что для этого вам нужно выучить язык, в котором 56 склонений, 200 спряжений и несколько тысяч неправильных глаголов. Да уж лучше дома остаться!
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

Замёрзшая Россия.

Mar. 19th, 2017 | 06:42 pm

Очень модно объяснять все российские беды климатом. Вот пример двух бестселлеров.

Первый: "Почему Россия не Америка" Андрея Паршева. В ней он доказывает, что благодаря суровому климату и огромным расстояниям Россия не может быть конкурентноспособной на мировом рынке.

Второй: «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди. Там в целом такой же подход. Разница только в том, что Паршев забыл о том, что не все регионы России экстремально холодные. А американцы это вспомнили. На самом деле, Россия имеет достаточно много земель в достаточно благоприятных климатических условиях. И это не только Краснодар. Гэдди и Хилл обратили внимание российской публики, что климат Канады не менее суров, чем в России. Просто Канадцы не селятся там, где холодно. Климат Ванкувера примерно соответствует климату Краснодара, Торонто можно сопоставить с Волгоградом, а Монреаль с Москвой и Петербургом. Самый холодный мегаполис Канады - Эдмонтон. Его можно сравнить с Уфой. Из полумиллионников самым холодным будет Виннипег. Это примерно как Омск. И это всё. В более холодных местах крупных человеческих поселений нет, а большая часть Канады вообще не заселена.

Чёрным цветом на этой карте отмечены территории, где вообще никто не живёт.
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {27} | Share

Протестантская этика и дух капитализма.

Mar. 19th, 2017 | 02:43 pm

Хорошо быть властителем дум, когда твои умозаключения невозможно проверить. Беда возникает когда всё же появляются условия для этой проверки. Правда, к этому моменту подобная "мудрость" уже прочно въедается в умы и её уже даже фактами оттуда не вытравить. Подавляющее большинство до сих пор верит в связь протестантизма с капитализмом. Вся эта антинаучная ересь вышла из книги Макса Вебера "протестантская этика и дух капитализма". Сколько людей с того времени с тех времён приняло протестантство только для того, чтобы приобщиться к миру "богатых господ"? Даже подсчитать сложно.

Во времена Макса Вебера всё было очень просто. Все богатые страны были протестантскими. Католики и православные отставали, не говоря уже о всех прочих. Но с тех пор мир изменился. Но очень мало кто это заметил.

И дело даже не в экономических успехах Восточной Азии. Тут еще можно как-то извернуться. Последним гвоздём в крышку гроба этой неудачной теории является вот эта таблица.

Получается, что большинство протестантов сейчас живут не в богатых и развитых странах "золотого миллиарда", а в Африке и Латинской Америке. Вот только несколько примеров стран, где протестантство преобладает:

Ямайка - 72,8%
ЮАР - 72,9%
ЦАР - 62,7% (это там, где правил людоед Бокасса)
Фиджи - 53%
Уганда - 44,4%
Свазиленд - 81,8%
Руанда - 43,4%
Республика Конго - 51,4%
Папуа-Новая Гвинея - 68,4%
Нигерия - 37,7%
Намибия - 73,4%
Малави - 55%
Либерия - 76%
Лесото - 50%
Кения - 59,6%
Зимбабве - 66,8%
Замбия - 67,8%
Демократическая Республика Конго - 48,1%
Гана - 60,8%
Ботсвана - 65,6%

А вот в Европе с протестантизмом намного хуже (например, в Германии - 35%). В США протестантов только 51%, в Канаде - 27,4%, в Китае - 4,3%, в Японии - 0,7%.

Так что, ищите другие объяснения, почему одни страны богатые, а другие нет.

Link | Leave a comment {22} | Share

Летающая колония в атмосфере Венеры

Mar. 2nd, 2017 | 03:43 pm

Оригинал взят у 5cek в Летающая колония в атмосфере Венеры


На Венере так жарко, что плавится свинец, а кислотные дожди разъедают любую органику. И все же самой подходящей планетой для будущих космических поселений может стать именно Венера, а не Марс.

Несмотря на энтузиазм американского предпринимателя Илона Маска, предложившего недавно проект заселения Красной планеты, марсианским колонистам пришлось бы столкнуться с серьезными проблемами.

Марсианская атмосфера непригодна для дыхания, слишком тонка для обеспечения приемлемого давления на поверхности планеты и практически не обеспечивает защиты от смертельно опасной солнечной радиации.
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {5} | Share