?

Log in

[sticky post] Верхний пост.

Feb. 10th, 2014 | 06:11 pm

Лучшие альбомы нового века.

2001-2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017 (постоянно обновляемый пост)
Градостроительство и архитектура.

Города-кольца. Часть2 Часть3
Лучшие скайлайны России. Вводный текст.
Сольвычегодск Муром Верхотурье Торжок Арзамас 1 продолжение следует

Русский новый урбанизм 1. 2. 3. 4.
Идеальная планировка города.
Красота простых чисел.
Можно ли заново построить исторический город?
Московский кремль. Как было и как могло быть.
Будущее без мегаполисов.
Тундра на Варварке.
Будущее Зарядья.
Где у Москвы центр?
Оттенки серого.
Принцип Раумы.
Список ЮНЕСКО и Россия.
Джейн Джекобс. Путь в тупик. Части 1 2 3 4
Григорий Ревзин о деревянной архитектуре.
О новом парламентском центре.

Политика, экономика и прочее...


Буква или иероглиф?
Безусловный доход и криптовалюта.
Право наций на самоопределение
Об укрупнении регионов
Замёрзшая Россия.
Авторское право
Левый марш
8 миллионов километров и 8 миллионов лет
Безусловный доход. Часть 1 и 2.
Как удалёнка спасёт мир от кризиса.
Войны закончатся если ты это захочешь.
Мемы которые нас убивают.
Об "энергетической державе" серьёзно и без глумления.
Криптовалюта без дефляции и инфляции.
Глобальный инфогород и гибель суверенных государств.
Власть народа и коллективная безответственность.
100 миль от моря.
Мой топ госгимнов

Путешествия.

Не до конца уверен, нужно ли размещать в верхнем посте ссылки на древние посты о путешествиях. С одной стороны, тревелблогерство, на мой взгляд, потеряло всякий смысл после появления сервисов, вроде street view на яндексе и гугле. Но с другой, зачем пропадать материалу. Может кому-нибудь будет интересно.

Португалия. Порто.
Япония. Киото. Арасияма.
Торопец. Июль 2009.
Кировская область. Истобенск.
Кировская область. Вяз.
Арзамас.
Япония. Киото. Север и запад.
Япония. Киото. Хигасияма и Гион.
Япония. Железные дороги.
Нижегородская область. Лысково и Макарьев.
Новосибирск. О городе и о затмении.
Московская область. Гуслицы.
Поездка на Ямал. Вверх по реке Полуй.
Поездка на Ямал. Питляр.
Поездка на Ямал. Горнокнязевск и Полярный Урал.

Link | Leave a comment {6} | Share

Идеальный язык.

May. 22nd, 2017 | 09:44 pm

Начать нужно с того, что его пока не существует.

Можете меня спросить: "а чем не устраивает эсперанто?"

Эсперанто, безусловно, в сто раз лучше любого "естественного" языка. Хорошо было бы, чтобы он стал языком межнационального общения. Но он им не стал. Поэтому, можно спокойно идти к совершенству дальше, используя и развивая ценные находки эсперанто.

Что больше всего привлекает в эсперанто? Конечно же, совершенно гениальная система словообразования. Когда из небольшого количества корней можно путём их склеивания (аглютинации) образовать кучу новых слов. Было подсчитано, что один корень в эсперанто является (в среднем) эквивалентом десяти слов на английском языке. Плюс к этому несколько простых правил, вроде того, что все прилагательные кончаются на "а", наречия на "е", инфинитивы на "и", и так далее...

Какие в этом плюсы? Во-первых, учить приходится в 10 раз меньше слов. Во-вторых, можно креативить, придумывая новые слова с невиданными ранее смыслами. Многие эсперантисты жалуются, что не могут на своих родных языках сказать то, что можно выразить в эсперанто с помощью одного короткого слова. Приходится для этого строить длинное словосочетание или целое предложение. То есть, язык получился очень богатым. И это при том, что корней раз в 10 меньше, чем в национальных языках.

Но процесс "семантической деконструкции" не был доведён в эсперанто до конца. И виной тому так называемая "международная лексика", которую Людвиг Заменгоф положил в основу своего языка. "Международная" - это по большей части латинская. С небольшой примесью греческой, германской и славянской. Мир за пределами Европы тогда никого не интересовал. Но беда в том, что корни европейских языков довольно длинные, в отличии от китайских или вьетнамских, к примеру. Поэтому, нельзя в одном слове склеить больше двух корней. Слово будет слишком длинным и неудобочитаемых. Пример:

Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {2} | Share

Лингвистическая радуга.

May. 18th, 2017 | 05:46 am

Мы привыкли кодировать весь окружающий мир с помощью не самых приятных звуков, издаваемых нашим ротовым отверстием. А потом это шипение и щёлканье можно еще раз закодировать в виде специальных значков, называемых буквами. Буквы складываются в слова, которые при чтении часто воспринимаются как единое целое (как иероглифы). Особенно это актуально для языков, в которых произношение сильно разошлось с написанием. Например, для английского и французского. Хотя, для русского это не менее актуально. Русский текст написанный латиницей читается с трудом, хотя все буквы знакомы.

В итоге, человеку для полноценного существования в социуме приходится запоминать огромные массивы информации. Нужно помнить звучание слов, буквы, знать как каждое слово этими самыми буквами записывается и помнить как выглядит каждое слово визуально.

Выходит, что записывать слово сразу иероглифом не такая уж и глупость. Экономнее выходит. Да и читается легче. Тем более, что многие (далеко не все) иерогифы отдалённо похожи на предмет, который они обозначают.

Кстати, в современной культуре спонтанно сложился новый иероглифический язык - эмодзи, частью которого являются всем известные смайлы.

Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

Эсперанто.

May. 15th, 2017 | 10:00 am

С одной стороны, любой искусственный язык, каким бы он не был хорошим, обречён попасть в замкнутый круг. Его никто не учит потому, что на нём никто не говорит. А никто не говорит потому, что его никто не учит. Но с другой стороны, была бы у человечества потребность в простом и логичном международном языке межнационального общения - нашли бы выход. А беда, похоже, именно в том, что нет у нас такого человечества, которому требовался бы эсперанто.

Дело в том, что функция языка не только в том, чтобы обмениваться информацией. Не менее важная функция - кодировать её от чужаков. Поэтому язык не может быть простым. Чем он сложнее и нелогичнее, тем лучше выполняет свою функцию.

Самые ожесточённые войны - гражданские. Это когда обе воюющие стороны находятся в едином языковом поле. То есть, враги оскорбляют друг друга на понятном им языке. Мы все к несчастью знаем слово "хохлосрач". А вот про "пиндососрач" как-то не сильно слышали. А всё потому, что наше диванное воинство не слишком хорошо знает английский. А американские реднеки по- русски вообще не понимают ни слова. Так что, обе стороны не любят друг друга на своём языке. Но при отсутствии эмоциональной подпитки в виде потока оскорблений от противника, огонь вражды горит очень вяло.

А теперь зададимся вопросом: а если бы все они знали эсперанто? Не стали бы тогда все войны на земле гражданскими (со всеми вытекающими)?

Еще одна функция языка - охранять территорию от чужаков. И действительно, язык защищает родную землю лучше всех пограничников вместе взятых. И чем язык сложнее, тем лучше он это делает. Допустим, вам нравится какая-нибудь красивая и богатая страна. И вы хотели бы там жить. Но вы понимаете, что для этого вам нужно выучить язык, в котором 56 склонений, 200 спряжений и несколько тысяч неправильных глаголов. Да уж лучше дома остаться!
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

2017 (постоянно обновляемый пост)

Mar. 26th, 2017 | 10:47 pm

Десятка наконец-то сформирована! Пока всё идёт как обычно. Именно к концу марта набирается 10 альбомов, которые мне понравились. Из них до конца года доживают 2-3 альбома. Каждый раз очень жалко кого-то выбрасывать из списка. А что поделаешь?

Кстати, возникает вопрос: для чего я всё это делаю? Вряд ли кто серьёзно знакомится с моими списками.

Отвечаю: я делаю это для себя. И вам советую поступать так же. Мы живём в эпоху информационной избыточности. На нас валится лавина музыки, в которой очень просто утонуть. Составление подобных списков для меня способ хоть как-то упорядочить поступающую информацию.

Итак:
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

Замёрзшая Россия.

Mar. 19th, 2017 | 06:42 pm

Очень модно объяснять все российские беды климатом. Вот пример двух бестселлеров.

Первый: "Почему Россия не Америка" Андрея Паршева. В ней он доказывает, что благодаря суровому климату и огромным расстояниям Россия не может быть конкурентноспособной на мировом рынке.

Второй: «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди. Там в целом такой же подход. Разница только в том, что Паршев забыл о том, что не все регионы России экстремально холодные. А американцы это вспомнили. На самом деле, Россия имеет достаточно много земель в достаточно благоприятных климатических условиях. И это не только Краснодар. Гэдди и Хилл обратили внимание российской публики, что климат Канады не менее суров, чем в России. Просто Канадцы не селятся там, где холодно. Климат Ванкувера примерно соответствует климату Краснодара, Торонто можно сопоставить с Волгоградом, а Монреаль с Москвой и Петербургом. Самый холодный мегаполис Канады - Эдмонтон. Его можно сравнить с Уфой. Из полумиллионников самым холодным будет Виннипег. Это примерно как Омск. И это всё. В более холодных местах крупных человеческих поселений нет, а большая часть Канады вообще не заселена.

Чёрным цветом на этой карте отмечены территории, где вообще никто не живёт.
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {27} | Share

Протестантская этика и дух капитализма.

Mar. 19th, 2017 | 02:43 pm

Хорошо быть властителем дум, когда твои умозаключения невозможно проверить. Беда возникает когда всё же появляются условия для этой проверки. Правда, к этому моменту подобная "мудрость" уже прочно въедается в умы и её уже даже фактами оттуда не вытравить. Подавляющее большинство до сих пор верит в связь протестантизма с капитализмом. Вся эта антинаучная ересь вышла из книги Макса Вебера "протестантская этика и дух капитализма". Сколько людей с того времени с тех времён приняло протестантство только для того, чтобы приобщиться к миру "богатых господ"? Даже подсчитать сложно.

Во времена Макса Вебера всё было очень просто. Все богатые страны были протестантскими. Католики и православные отставали, не говоря уже о всех прочих. Но с тех пор мир изменился. Но очень мало кто это заметил.

И дело даже не в экономических успехах Восточной Азии. Тут еще можно как-то извернуться. Последним гвоздём в крышку гроба этой неудачной теории является вот эта таблица.

Получается, что большинство протестантов сейчас живут не в богатых и развитых странах "золотого миллиарда", а в Африке и Латинской Америке. Вот только несколько примеров стран, где протестантство преобладает:

Ямайка - 72,8%
ЮАР - 72,9%
ЦАР - 62,7% (это там, где правил людоед Бокасса)
Фиджи - 53%
Уганда - 44,4%
Свазиленд - 81,8%
Руанда - 43,4%
Республика Конго - 51,4%
Папуа-Новая Гвинея - 68,4%
Нигерия - 37,7%
Намибия - 73,4%
Малави - 55%
Либерия - 76%
Лесото - 50%
Кения - 59,6%
Зимбабве - 66,8%
Замбия - 67,8%
Демократическая Республика Конго - 48,1%
Гана - 60,8%
Ботсвана - 65,6%

А вот в Европе с протестантизмом намного хуже (например, в Германии - 35%). В США протестантов только 51%, в Канаде - 27,4%, в Китае - 4,3%, в Японии - 0,7%.

Так что, ищите другие объяснения, почему одни страны богатые, а другие нет.

Link | Leave a comment {22} | Share

Летающая колония в атмосфере Венеры

Mar. 2nd, 2017 | 03:43 pm

Оригинал взят у 5cek в Летающая колония в атмосфере Венеры


На Венере так жарко, что плавится свинец, а кислотные дожди разъедают любую органику. И все же самой подходящей планетой для будущих космических поселений может стать именно Венера, а не Марс.

Несмотря на энтузиазм американского предпринимателя Илона Маска, предложившего недавно проект заселения Красной планеты, марсианским колонистам пришлось бы столкнуться с серьезными проблемами.

Марсианская атмосфера непригодна для дыхания, слишком тонка для обеспечения приемлемого давления на поверхности планеты и практически не обеспечивает защиты от смертельно опасной солнечной радиации.
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {5} | Share

Как избавиться от лишних чиновников?

Mar. 2nd, 2017 | 12:53 pm

В прошлом посте я писал, что административно-территориальное деление России как будто бы специально сделано так, чтобы трудоустроить как можно больше чиновников. Если эта цель нам кажется высокой, то можно так всё и оставить. Если же интересно сократить госрасходы (денег нет, но вы держитесь), то хорошо бы ликвидировать значительную часть административных единиц. Не только областей, но и районов.

Под катом немного математики и статистики. Если не интересно, можете пропустить.Collapse )

Вот наш ответ: 27 губерний, каждая из которых делится на 27 уездов, который состоит из 27 поселений. В каждом уезде примерно 200 тысяч человек. Количество административных единиц (и соответственно, местных чиновников) сокращено в 3 раза! Это конечно же сферический конь в вакууме и на идеальной плоскости. В жизни всё будет посложнее. Но это тот идеал, к которому нужно стремиться. Самая экономная в российских условиях административная система.

А теперь о том, от чего бы следовало уйти при административном делении. Самой большой ошибкой, которую Россия старательно повторяет вслед за европейцами и американцами, это выделение городов в отдельные административные единицы. Например, Москва и Петербург у нас отдельные субъекты федерации. А на уровне областей все сколько-нибудь крупные города подчиняются напрямую области, а не своему району. Районы оставлены только в сельской местности.

Такая система в Европе имела исторические корни. Сельскую местность доили феодалы, а города были вольными, обнесёнными высокими стенами. Но сейчас сохранение такой системы приводит только к деградации городов. Все богатые люди селятся в пригородах. Там платят налоги. А город остаётся с пустым бюджетом.  Гораздо умнее поступили китайцы. Над их гигантскими по площади городами принято смеяться. Например, Харбин получился в 2 раза больше Тульской области. Это, конечно, крайности... Но кто знает? Сейчас китайцы переселяются из сёл в города, потом они разбогатев полезут в пригороды. И городские границы будут как раз включать в себя плотное ядро плюс пригородную зону. А пригородно-дачная зона Москвы, к примеру, намного больше территории Московской области. Это не значит, что Москву надо делать величиной в 2 области. Просто надо уходить от деления на городские и сельские административные единицы. Только уезды, независимо от того сельское там население или городское.

Под катом вторая и третья ошибка.Collapse )

Link | Leave a comment {2} | Share

А не слишком ли у нас много чиновников?

Feb. 28th, 2017 | 12:35 pm

Когда говорят, что в России слишком много чиновников, мало кто до конца представляет себе масштаб бедствия. Возьмём только одну грань - управление на местах (административно-территориальное деление). Я уже писал, что 85 субъектов федерации - это просто безобразие! Остальные страны обходятся 10-30 регионами на первом уровне деления. Но если посмотреть второй уровень, то есть деление областей на районы, то мы увидим еще больший кошмар.

Сравним две карты. Это дореволюционная Вятская губерния с населением свыше трёх миллионов человек:

Как мы видим, для управления территории с этими тремя миллионами хватило 11 уездов. Среднее население одного уезда - около 270 000 человек.

А теперь посмотрим на современную Кировскую область.
Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {4} | Share